1/ A propos de la
concertation.
Deux cahiers de concertation ont
été mis à la disposition du public l’hayssien durant la phase de concertation
du Cœur de ville et de la reconstruction du marché Locarno. La concertation est
close, en tout cas pour Cœur de Ville, dit le service d’urbanisme.
Le cahier « Cœur de
ville » contient 7 avis, dont 6 contre.
Le cahier « marché
Locarno » contient 3 avis contre.
Et comme ce sont les seuls
éléments connus et vérifiables de l’impact écrit de la concertation, cela pose
évidemment pas mal de questions !
2/A propos de l’avis de
l’architecte des Bâtiments de France sur les permis de démolir le vieux
patrimoine historique de la rue des Tournelles :
Le Conseil municipal a décidé de
démolir les maisons du 10, 17 et 17bis de la rue des tournelles. (délibérations
du 9/09/2017 et 9/04/2018)
-Celle du 10 rue des Tournelles, pour implanter les bâtiments du
projet Cœur de ville. Mais, contrairement à ce qu’a déclaré le maire au Conseil
de quartier du 22 mars, l’ABF a demandé la sauvegarde de la cave du XVI° Siècle
(Info vérifiée auprès de l’ABF !) Et l’association des Tournelles a
écrit au maire pour lui faire observer qu’une implantation judicieuse et
respectueuse du gabarit de la rue des Tournelles permettait de maintenir cette
cave, en la « glissant » sous le bâtiment.
-La maison du 17, qui a été réhabilitée il y a environ dix ans,
possède également une cave du XVIII° Siècle. Il semble que la ville soit
en train d’étudier la façon de la préserver. Le sort du bâtiment est en
attente. L’ABF sollicitée, laisse entendre qu’elle pourrait donner un avis
défavorable à sa démolition : à suivre.
-La maison du 17bis a fait l’objet d’un Permis de démolir validé
par l’ABF, le 14/04/2018.
Hors, l’Architecte des Bâtiments
de France avait reçu, comme le Maire, une lettre argumentée de Mme Babics,
architecte du Patrimoine (qui a réhabilité l’église Saint Léonard pendant trois
ans et connait donc très bien la ville), faisant observer que ces bâtiments ne
présentent pas de danger pour les passants, et méritent d’être réhabilités.
Elle indiquait donc l’intérêt de faire établir un diagnostic précis sur leur
état et la façon de les réhabiliter par un architecte du patrimoine. Or, selon
l’ABF, les seules bases justifiant la
nécessité de démolir ces bâtiments sont, pour le maire, deux rapports
d’huissiers de justice ne possédant aucune qualification particulière en
matière de bâtiment comme d’histoire patrimoniale.
Le PLU de la ville, dans le cadre
d’une zone identifiée de protection historique, préserve ces bâtiments porteur
d’histoire sauf en cas de risque pour les personnes !
Qui veut tuer son chien l’accuse
de la rage…
Affaire à suivre bien sûr. Un
recours devant le tribunal administratif est en préparation.
3/ Enquête sur les
exclus du Grand Paris : le sort réservé aux habitants des bâtiments I3F de
la rue de Bicètre.
Enquête sur les exclus du Grand
Paris...
